?

Log in

[sticky post] Compendium - "верхняя" запись

Я на АПН: http://www.apn.ru/authors/author1420.htm

"Самиздат": http://adlersky.me (здесь комменты пока не работают, к сожалению, ибо гадкий американский хостер фичу зарубил - но в случае оплаты обещал вернуть назад ((-: )

Пока так.

Новостные ленты принесли: скончался Ли Куан Ю, создатель "сингапурского экономического чуда". В своё время я прочёл его мемуары "Из третьего мира - в первый" (кстати, чего и всем желаю). Там он описывал, каким образом фактически ему одному буквально с нуля удалось построить на маленьком клочке земли, откуда ушли в 1950 г. британские военные, использовавшие Сингапур как военную базу (если мне память не изменяет, сам Ли куан Ю умолял британцев оставаться как можно дольше, однако они поспешили покинуть Сингапур довольно быстро), собственно то, что мы можем видеть там сейчас: богатейшее процветающее государство.

Что ж, попробую освежить воспоминания и вкратце резюмировать причины успеха.

Во-первых, это хорошее образование самого Ли Куан Ю (Кэмбридж).

Во-вторых, это жёсткое решение вопроса с коррупцией: за доказанный факт сажать всех, и в первую очередь друзей. Это называется "верховенство закона". Кроме того, поднятие авторитета судебной системы в обществе.

В-третьих, решение вопроса с привлечением западных инвестиций, создание международного финансового центра. Понятно, что без п. 2 этот вопрос решить не возможно.

В-четвёртых, решение национального вопроса: инфраструктурно были разделены малайские гетто (например, малайцев расселяли по разным территориям, старые дома сносили, однако жителям выплачивали достойнейшие компенсации). Плюс активная работа с диспорными авторитетами. Результат - c 1969 года расовое столконовение там произошло лишь единожды: связанное, кажется, с индусами-мигрантами. У нас же благодаря "мудрой" советской нац. политике столкновения на нац. почве происходят довольно часто, и более того, напряжённость год от года не спадает.

В-пятых, это умение строить гибкие отношения с другими государствами, чтобы они при необходимости предоставляли военную защиту (очень важно в условиях, когда денег на собственную армию нет, да и достаточного количества населения).

В-шестых, это полная и безжалостная зачистка политического пространства от коммунистической заразы. Понятно, там, где прошлась пята коммуниста - там всегда пустыня, тлен и горы трупов.

В целом, пожалуй, как-то вот так.
А прав Крылов: мы, "россияне", живём в поганом ледяном аду, и даже об этом не задумываемся. (Как над индустриальным воздухом, в котором летает чёрт-те что, превышая все мыслимые и немыслимые ПДК, и которому в конце концов привыкаешь.) В необустроенном, гиблом месте, где на голову в любой момент может то упасть сосулька, гроздья которых никто и не думал сшибать, то какой безумный гастарбайтер невзначай задавит на коммунальном тракторе, проносясь с бешеной скоростью во время расчистки снега; то сам постоянно рискуешь поскользнуться и расшибиться, потому что наледь счищается не вовремя, несмотря на миллионы (это не преувеличение) без дела болтающейся по всей РФ нелегальной рабочей силы. Или провалиться под лёд (до фига таких случаев можно в гугле найти только лишь за один последний месяц!). И это справедливо не просто для какой-то там глухой провинции, но и для мегаполисов-миллионников с якобы разветвлённой коммунальной инфраструктурой. Имея такие климатические реалии, казалось бы, нужно делать всё, чтобы сгладить, убрать их негативные последствия до минимума. Чтобы действительно оставалось лишь любоваться русскими зимами.

У кого как, конечно, но лично у меня уже как-то само собой вошло в привычку встречать наступление зимы с определённой тревогой (ну и наступление весны - с душевным облегчением). Потому как невольно в голове прокручивается, сколько ж раз мне предстоит упасть на сей раз, поскользнувшись на гололёде. И дело тут не в ботинках, просто хожу я всегда быстро. Ну, два раза за этот сезон упал, немного травмировал руку и бедро. Но это ничаго, считай, свезло. А кому-то, однако, и сосулька в голову прилетает - и всё, нет человека. Вот оно, характерное, сегодня в ленте:

"По предварительной информации, 20-летняя девушка погибла от удара по голове сосулькой, упавшей с крыши 14-этажного жилого дома", - сказали в полиции.


© http://www.interfax.ru/russia/429832

Очередная жертва зимы (читай: отсутствия нормального государственного и муниципального управления). Requiescat in pace.

"Весеннее обострение"

Забавно, вся ЖЖшная блогосфера обсуждает чуть ли не тихий госпереворот. Ну, в связи с тем, что Пу на публике не появляется. Хотя чё там обсуждать, дело-то житейское: срать Пу поди хотел, кто там что думает по поводу его появления или не появления на публике. Песков характерно прокомментировал: товарищи, у вас-де, уродов, "весеннее обострение". ((-: Хамство, конечно, первостатейное, но "россиянам" хоть ссы в глаза.

Но что странно, действительно многие зашевелились, в т.ч. небезызвестный А. Илларионов.

А вот любопытная деталька в давешней публикации "Новой" про ольгинскую ботоферму:

[платные комментаторы] Ссылаются на «Доктрину 2050» — новую теорию заговора в духе плана Даллеса. Хвалят Владимира Путина и, возможно, даже в большей степени — министра обороны Сергея Шойгу.


© http://www.novayagazeta.ru/inquests/67574.html

Т.е. с некоторых пор в их прямые производственные обязанности входит строчить осанны... Шойгу! Кто такой Шойгу, в своё время (ещё, кажется, в 2007 г.) Галковский прекрасно расписал. Иными словами, действительно может показаться, что заваривается какая-то каша.
Самое противное, так это ежели позарез надо нагуглить что-нить по медицинской тематике, сталкиваешься с тем, что банально не можешь этого сделать. Ситуация выходит по принципу "гляжу в книгу - вижу фигу".

Ну во-первых, детального описания какой-нибудь ткани или системы сосудов в определённой локализации просто нет. Видимо, она содержится в специализированных атласах и справочниках. Во-вторых, чувствуется, что для понимания нагугленного нужны всё-таки базовые знания, и просто так, в голом виде, медицинскую информацию не съешь. И это разительно отличается, скажем, от ситуации с какой-нибудь гуманитарной дисциплиной типа политологии или психологии. В-третьих, там всё связано со всем, и об этих связях надобно иметь живое представление. (Ещё чё-то вспомнил, да мысль успела выветриться, прежде чем пальцы на клаву опустились.)

Вот например, умудрился я ушибить стопу, и место ушиба попалось аккурат на вену. Вену вместе с окружающими тканями дико раздуло. Для того, чтобы оценить масштаб трагедии, надобно понять, эта вена относится к системе глубоких вен (т.е. тромбоз там потенциально опасен), или же нет. Я вот не смог в нагугленных материалах отыскать эту ушибленную вену. Конечно, по идее надо переться к хирургу, но сейчас праздники. Да и запросто это может оказаться обычным синяком, пускай и вена задета - т.е. деньги и время будут потрачены втуне. Так вот и множится тревога...
Глянул тут давешнюю передачу на "Дожде", где Белковский выступает: http://www.youtube.com/watch?v=udSnVD5oqog

Очень хорошо видно, что, несмотря на нарочито "лёгкий" стиль беседы и отпускаемые шуточки (в общем, сделано-то действительно увлекательно и с юмором), у людей в глазах поблескивает реально ненависть. Ненависть бешеная. К кому? Да к русским. За то, что поддерживают, гады такие, Новороссию и кремлёвского безумца в его "стремлении к разрушению" (это Белковский явно Фрейда перечитал). Ну не понимают собеседники, не чувствуют (им просто нечем - и тут не в уме дело!), что нет здесь никакого "стремления к смерти", "войне" и "разрушению" (не стоит "плодить сущности", когда не поверхности лежит куда более простое объяснение), а есть вполне понятное чувство: жгучее (после "майдана"-то, с его "никогда-мы-не-будем-братьями", Одессы, обстрелами Донбасса и т.д.) желание поквитаться с предателями и оккупантами. Ну а что там у Пу в голове, это даже и обсуждать смешно и глупо (разве что не для светоча-психолога пана Белковского), поскольку это никому, кроме самого Пу, не известно просто по определению и известно быть не может. Имеет смысл обсуждать лишь то, что движет людьми и о чём они сами говорят. А говорят, что чувствуют сопричастность как раз к русскому миру и Ю-В Украины как его части.

Ну а украинцы сделали всё, чтобы выглядеть в глазах русских предателями (собственно, "незалэжность" была однозначно интерпретирована как подлый акт сепаратизма); можно сказать, упорно и сознательно к этому шли (притом вопреки своим собственным интересам: экономически и политическим) и наконец достигли кульминации во время майданной и постмайданной истерии. Вот в этом и надо искать причины и психологических интенции, двигающие добровольцами. А для господ-собеседников русский мир - это-де "сообщество фриков". Ну так в этой системе координат у них ни черта не сойдётся, очевидно. Они ж не понимают, что для русского Крым (особенно сейчас) - вообще не повод для шуток. Это даже не "бутерброд" Навального.

Ещё раз, ч.ю. как таковое тут вообще побоку (хотя да, пожалуй, лёгкого, этакого "скользящего" над всякими жизненными перипетиями юмора подчас реально недостаёт - всё ж у нас происходит с серьёзным видом). Но тут же теми, кто шутить действительно умеет, юмор используется как гадкое оружие. Это всё равно, если бы они злобно шутили, скажем, про нелепые баварские костюмы, отпускали, я не знаю, сальности про дебеленьких фрау и стебали немцев... в студии немецкого ТВ. Нет, я всё прекрасно понимаю, такой юмор про "крейзи ватников и рюзске мiр" вполне прокатит для местной публики, дислоцируйся они где-нить в Жмеринке. Да хотя бы и не в Жмеринке, пускай в США, откуда советские евреи в своё время обсмеивали (и довольно неплохо, кстати) реалии СССР. Но вот эти вот хари сидят сейчас в студии в России и стебутся, реально стебутся не столько над Пу и командой "антимайданщиков" (как раз с этой братией г-на Белковского многое роднит), столько над теми, кто, между прочим, проливает сейчас свою кровь на Донбассе в прямом смысле во имя русского мира (да-да, как бы дико для нашего ухо это ни звучало - но там это понимают буквально: вот есть русский мир, а есть укропы-оккупанты). А это разве смешно? Интересно, вот если представить себе зеркальную ситуацию, когда б они стебались в эфире какого-нить "Громадьского" над "украинским миром" и тупыми хохлами, за почти уже 24 года "незалэжности" спустившими в нужник богатейшую республику (УССР) и доскакавшимся к полноценной гражданской войны и зоологической ненависти к соседнему народу (русским) - в этом случае, думаю, из незадачливых грамадян-смехунов прямо в студии этого самого "Громадьского" сделали бы "майский" (поправочка, глядя в календарь: мартовский) шашлык. И поделом бы.

P.S. Белковский лучше б заместо обильного комментирования украинских событий манеле исполнял:



Благо, типаж подходящий. ((-:
Те, кто пишет, что в случившемся виноват Пу - бредят. Пу-то как раз за последнее время стал политиком мирового уровня, не сильно хуже Меркель или Олланда, как ни странно. Такой "подарок", да ещё и в нескольких десятках метрах от Кремля, ему ни к чему, это очевидно. Тут надо, скорее, посмотреть, не было или каких тёрок в бизнес-интересах. Или конфликты с влиятельными соратниками. Или, не знаю, с кланами из гордых республиках (подобный почерк в последнее время, насколько я помню, демонстрируют как раз выходцы оттуда, зная, что из-за слишком суверенного статуса им всё равно ничего не будет). Или с силовиками. Но это всё, скорее, малоправдоподобно. Конечно, вряд ли бы они просчитывали последствия, но всё же без команды и санкции самого высокого начальства с их стороны как-то странно было бы такие дюже самостоятельные ходы делать, не правда ли? Да и смысл, если Немцов был хоть из внесистемной, но "санкционированной" (т.е. дозволенной на самом верху) оппозиции. А вот если подумать в русле того, что господа американцы действительно в последнее время делают "реалпотитик" совсем уж топорно... В то время как конфликт на Украине слишком уж затянулся, да и ополченцы гонят укроармию, позорно сдающую позиции и технику. Видимо, что-то пошло не так, в т.ч. и в медийной сфере (ну ещё бы, украинцы уж который по счёту "майдан" задумали на фоне армейских неудач и падения гривны, - грозящий смести всех этих яценюков и порошенок, а этого не надо), и возникла срочная надобность расчехлить пластинку про "кровавого Хуйла" - т.е. нужен образ диктатора-самодура, угрожающего легальной оппозиции и свободе слова. Впрочем, поглядим на реакцию западных информагенств...

{upd}

Полистал реакцию западных СМИ. Вот реакция New York Times:
The killing only added to the sense of a country backing away from the future many foresaw here in the early 1990s, when Mr. Nemtsov got his start as an up-and-comer in the years of the first post-Soviet president, Boris N. Yeltsin, and where doors are now closing on the vision of a pluralistic political system of the type he had said he wanted for Russia.


Правда, у хитрых англосаксов не вполне понятен намёк: закрыты ли нам, по их мнению, шансы вообще, или лишь те, которые сулил нам персонально г-н Немцов? ((-; Но в целом написано, по-моему, без истерик.

Заметка в Рейтерс (http://www.reuters.com/article/2015/02/28/us-russia-nemtsov-idUSKBN0LV2LA20150228) тоже достаточно ровная, цитируется Обама, который просто призвал к объективному расследованию" этого "жестокого убийства". Ксения Собчак, кстати, там именована "оппозиционером". ((-:

Короче, какие-то вялые и дежурные реплики, по-моему. Дескать, ну мало ли в РФ оппозиционеров и журналистов убивают, Политковская, вон, тоже критиковала власть, за что и поплатилась.

Хотя, англосаксы англосаксами, но согласитесь, есть реально что-то нездоровое и даже зловещее в том, что в шаговой доступности от Кремля человека (да кем бы он ни был) могут запросто расстрелять. Я и говорю, это далеко не первый случай, вспомнить хотя бы, как одни "герои России" средь бела дня расстреливали других "героев России". И это XXI век, простите, а не дикое Средневековье. И даже не Украина, уже скатившаяся к африканскому уровню. Притом что полиции и силовиков у нас более чем достаточно, и ресурсы для предотвращения подобного позорища у них имеются.

Music to play: Jay Munly

Кайф-то какой:



Кантри с этаким душным тёмным колоритом. По мне, так вся эстетическая прелесть музыки, да и вообще, осмелюсь сказать, бытия, - в этом самом бархатном "тёмном колорите". Если его нет - явление до уныния пресно. ((-:
Кстати, куда из ТОПа пропал о. Андрей Кураев? ((-: Год назад, помнится, он оттуда вообще не вылазил. А жаль, СУП, похоже, поддерживает тренд на дебилизацию, выпиливая тех, кто хоть сколь-нибудь претендует на интеллектуальность (и кто отказывается платить за раскрутку, видимо). Даже в пику реальной, "народной" популярности блогера.

А так - сейчас вот заглянул - его блог вполне себе держит марку, комментаторов пруд пруди, материалы там довольно интересные. Жаль только, что Кураев, похоже, записался в украинцы...

Music to play: Ataraxia

Saderaladon



Аааа, какая прелесть! ((-: Аж воспоминания нахлынули, как лет десять назад бессонными ночами учил (точнее, вдалбливал) под эту музыку теорему Эйлера-Даламбера... или Вариньона... не помню. ((-: Да, что и говорить, Suenos - это один из лучших их альбомов.

Кстати, в современной Атараксии ничего подобного нет. Сейчас они рисуют совершенно другую эстетическую картину, более экспериментальную, более свободную, более шугейзовую и уже не связанную со средневековой и барочной музыкой. Да, надо бы написать про Wind at Mount Elo и Spasms. Для себя, в первую очередь: давно я Атараксию из виду потерял...